当前位置: 首页 > 详情页

肺通气/灌注断层显像与CT肺动脉造影诊断肺动脉栓塞效能的对比研究

A comparison of ventilation/perfusion single photon emission CT and CT pulmonary angiography for diagnosis of pulmonary embolism

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C ◇ 中华系列

机构: [1]100029首都医科大学附属北京安贞医院 [2]中国医学科学院阜外心血管病医院 [3]首都医科大学附属北京同仁医院 [4]卫生部中日友好医院 [5]首都医科大学附属北京朝阳医院 [6]卫生部北京医院
出处:
ISSN:

关键词: 肺栓塞 体层摄影术 X线计算机 放射性核素显像

摘要:
目的 探讨一日法肺通气/灌注(V/Q)断层显像与螺旋CT肺动脉造影(CTPA)对肺动脉栓塞(PE)的诊断效能.方法 临床确诊或疑诊肺动脉栓塞患者111例行一日法肺V/Q平面和断层显像,并于完成肺V/Q显像前后3d内同时行常规CTPA,全部患者随诊至少6个月.参照2009年欧洲核医学会PE诊断指南中的断层显像诊断标准和修订后的PIOPEDⅡ标准,分析与评估诊断结果,分别将断层和平面诊断结果分为3种:PE、非PE和不确定诊断.CTPA图像根据肺栓塞诊断的直接征象和间接征象评价图像,将诊断结果亦分为PE、非PE和不确定诊断.最终诊断以综合分析各影像学结果、实验室检查、临床可能性评估以及6个月的随访结果来判定为确诊PE或排除PE.统计学分析运用x2检验和ROC曲线分析得到三种影像诊断方法的诊断效能指标和曲线下面积(AUC),比较诊断效能,同时比较其不确定诊断率差异.结果 111例中确诊PE 80例,排除31例,V/Q断层显像诊断的敏感度为85.9%,特异度为93.5%,准确率为88.1%;V/Q平面显像诊断的敏感度为75.7%,特异度为92.9%,准确率为81.4%;CTPA诊断的敏感度为85.5%,特异度为90.0%,准确率为86.8%.ROC曲线分析结果表明V/Q断层显像、平面显像和CTPA的曲线下面积及95% CI分别为0.898(0.831 ~0.966),0.838(0.759 ~0.917)和0.877(0.801 ~0.954).结论 运用ROC分析显示肺V/Q断层显像、平面显像和CTPA对PE诊断价值在中度以上,综合分析得出V/Q断层显像优于平面V/Q显像和CTPA,肺V/Q断层显像可明显降低诊断中的不确定率;能成为临床诊断PE的有效检查手段.

基金:
语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]100029首都医科大学附属北京安贞医院
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16399 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院