当前位置: 首页 > 详情页

保留后瓣及瓣下结构的二尖瓣置换术临床分析

Clinical Outcomes of Preservation of Posterior Leaflet and Subvalvular Structures in Mitral Valve Replacement

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]首都医科大学北京安贞医院心血管外科北京100029 [2]上海远大心胸医院上海200235
出处:
ISSN:

关键词: 二尖瓣置换术 保留后瓣 左心室破裂 二尖瓣狭窄 二尖瓣关闭不全

摘要:
目的 总结保留二尖瓣后瓣及瓣下结构二尖瓣置换术(MVR)的经验,评价其临床效果.方法 回顾性分析首都医科大学北京安贞医院2006年1月至2011年3月行MVR患者1 035例的临床资料,其中男562例,女473例;年龄37~78( 53.84±13.13)岁.风湿性心脏瓣膜病712例,退行性瓣膜病323例;二尖瓣狭窄为主389例,二尖瓣关闭不全为主646例;均排除冠状动脉疾病.不保留后瓣及瓣下结构的MVR(不保留组)457例,保留后瓣及瓣下结构的MVR(保留组)578例,两组患者术前情况差异无统计学意义.分析比较两组患者手术后并发症、死亡率,以及左心室大小与功能.结果 不保留组与保留组患者的死亡率(2.63% vs.1.21%,P=0.091)及并发症发生率(8.53% vs.7.44%,P=0.519)差异无统计学意义,但不保留组左心室破裂发生率高于保留组(1.09% vs.0.00%,P=0.012);术后6个月心脏超声心动图提示左心室舒张期末内径(LVEDD)较术前缩小,但两组差异无统计学意义;两组患者左心室射血分数(LVEF)均较术前提高,保留组中二尖瓣关闭不全为主患者的LVEF优于不保留组(56.00%±3.47% vs.53.00%±3.13%,P=0.000),两组二尖瓣狭窄为主的患者中LVEF差异无统计学意义(57.00%±5.58% vs.56.00%±4.79%,P=0.066).结论 保留二尖瓣后瓣及瓣下结构的MVR安全有效,可以减少术后左心室破裂的发生并改善术后心功能.

语种:
第一作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16461 今日访问量:0 总访问量:871 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院