背景随着医疗设备和技术的进步,体外膜氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)运转时间及安全性增加,且可用于出现更复杂合并症的患者。此类复杂患者的其他治疗措施也因此而被重新评估,包括持续气管插管、机械通气和镇静对病情的影响。方法分析1996至2013年间于ECMO治疗期间拔除气管插管的16例患儿,以了解其安全性和可行性。结果 511例ECMO患儿中,16例于ECMO治疗期间拔管时间达到或超过24 h。14例患有呼吸衰竭,2例患有心脏疾病。5例患儿于ECMO治疗期间死亡,但死亡原因和拔管相关合并症无关。拔管患儿中位ECMO治疗时间19.7 d,中位拔管潜伏期(ECMO置管至首次拔管时间间隔)6.2 d,中位拔管时间5.5 d。平均拔管时间占ECMO治疗总时间的43%。拔除ECMO管路后,2例患儿很快重新气管插管,1例患儿置入喉罩。其余患儿拔除ECMO管路后,2例于5 d内拔管,2例于数周后拔管,2例转入院外治疗。5例患儿于ECMO治疗期间死亡。我们发现ECMO治疗患儿急性呼吸窘迫综合征期间发生实变的肺于拔管后自发充气,且并未观察到和拔管直接相关的并发症。结论需长期ECMO治疗的患儿可尝试拔管并停止机械通气。此类患儿拔管后的急救医疗计划需要修订。