当前位置: 首页 > 详情页

SOFA评分联合降钙素原在脓毒症中的应用价值

Application value of procalcitonin combined with SOFA score for sepsis patients

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]首都医科大学宣武医院急诊科,北京100053
出处:
ISSN:

关键词: SOFA评分 降钙素原 APACHE Ⅱ评分 脓毒症

摘要:
目的 研究SOFA(sequential organ failure assessment)评分联合血清降钙素原(procalcitonin,PCT)对脓毒症患者病情和预后的评估意义.方法 选择首都医科大学宣武医院2017年1月-2018年12月急诊科住院脓毒症患者135例,入院后给予血清PCT等化验检查,并进行SOFA评分和急性生理及慢性健康状况评分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ).所有入组脓毒症患者随访28 d,根据患者临床转归分为生存组115例及死亡组20例,比较两组脓毒症患者血清PCT水平、白细胞计数(WBC)、SOFA评分和APACHEⅡ评分的差别,同时分析SOFA评分、血清PCT水平、APACHEⅡ评分、PCT和SOFA评分联合预测脓毒症患者死亡的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)下面积,并比较APACHEⅡ评分与其他研究指标的ROC曲线下面积(area under curve,AUC)的区别.结果 脓毒症死亡组患者SOFA评分、APACHEⅡ评分和血清PCT水平均高于生存组(P<0.05),两组WBC比较无统计学差异(P=0.209);PCT预测患者死亡的AUC为0.646(P=0.027),SOFA评分的AUC为0.674(P=0.006),APACHEⅡ评分AUC为0.830(P=0.001).APACHEⅡ评分AUC均大于PCT和SOFA评分(P=0.021,0.007),SOFA评分结合血清PCT的AUC为0.723(P=0.001),与APACHEⅡ评分的AUC比较无统计学差异(P=0.107).结论 SO?FA评分结合血清PCT水平评价脓毒症患者疾病情况及转归的临床意义与APACHEⅡ评分相近,均具有较好的临床应用价值.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学宣武医院急诊科,北京100053
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院