目的:调查门诊老年患者潜在不适当用药（PIM）与胃肠道出血住院或急诊发生率的关系，探究老年患者PIM在年龄、性别和医院级别间的分布。方法:回顾性分析北京市医保数据库2016年7～9月年龄≥65岁患者的数据。依据Beers 2015版判断PIM;通过门诊数据中患者ID匹配住院和急诊数据的患者ID,结合住院和急诊诊断名称判定胃肠道出血的临床结局。结果:研究共纳入506 214例患者，中位年龄74岁（范围65～105岁）,50.10%为女性。共有22例患者在门诊就诊后发生胃肠道出血住院，其中10例为暴露于PIM后发生胃肠道出血住院，12例未暴露于PIM发生胃肠道出血住院，两者差异无统计学意义（P)0.05）。导致消化道出血的PIM涉及30例次，其中非甾体抗炎药PIM 2人共3例次（双氯芬酸2例次，布洛芬1例次）,其他风险PIM包括心血管系统药物（地高辛）1人共1例次，中枢神经系统药物4人共12例次（艾司唑仑8例次，佐匹克隆4例次）,利尿药5人共7例次（吲达帕胺3例次，呋塞米2例次，螺内酯2例次）,血管扩张药4人共7例次（单硝酸异山梨酯6例次、硝酸甘油1例次）。暴露于PIM的患者在性别、年龄、就诊医院级别分布上差异均无统计学意义（P)0.05）。未发现暴露于PIM后导致胃肠道出血急诊就诊事件。结论:PIM未导致患者因胃肠道出血住院的发生率增加。Beers标准中提示胃肠道出血风险的PIM或提示其他风险的PIM均可导致胃肠道出血住院。