目的:比较药物涂层球囊（DCB）和药物洗脱支架（DES）介入治疗对冠心病患者预后的影响。方法:回顾性分析首都医科大学宣武医院2018年12月至2021年7月因小血管病变、支架内再狭窄和分支病变行冠状动脉介入治疗的346例冠心病患者的临床资料。应用DES 179例（DES组），其中小血管病变81例，支架内再狭窄35例，分支病变63例；应用DCB 167例（DCB组），其中小血管病变69例，支架内再狭窄62例，分支病变36例。比较两组出院后1年内主要不良心脑血管事件（MACCE）发生情况，以非劣效性界值为4%进行非劣效性分析。结果:DCB组和DES组MACCE发生率及小血管病变、支架内再狭窄、分支病变患者MACCE发生率比较差异均无统计学意义[3.59%（6/167）比7.26%（13/179）、1.45%（1/69）比4.94%（4/81）、8.06%（5/62）比14.29%（5/35）和0比6.35%（4/63）， P>0.05]。非劣效性分析结果显示，DCB对改善冠心病患者预后的作用不劣于DES（95% CI - 8.41%~1.07%）。 结论:对于靶血管为小血管病变、支架内再狭窄和分支病变的冠心病患者而言，DCB对改善冠心病预后的作用不劣于DES。