当前位置: 首页 > 详情页

彩色多普勒超声评价颈内-外动脉侧支循环对颈总动脉血流动力学的影响

The hemodynamic effects of internal-external collateral circulation for the common carotid artery

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]首都医科大学宣武医院血管超声诊断科
出处:
ISSN:

关键词: 彩色多普勒超声检查 颈动脉狭窄 血流动力学

摘要:
目的 探讨颈内动脉(ICA)重度狭窄或闭塞时颈内-外动脉侧支循环(IEACC)是否开放对患侧颈总动脉(CCA)血流动力学的影响.方法 选择临床及影像资料完整,单侧ICA颅外段狭窄70%~99%(74例)、闭塞(86例),且健侧ICA及双侧CCA正常或狭窄程度<50%的患者.按IEACC是否开放将患者分为ICA狭窄70%~99% IEACC开放组(42例)和IEACC未开放组(32例),闭塞IEACC开放组(43例)和IEACC未开放组(43例).采用彩色多普勒超声测量CCA和颈外动脉(ECA)的收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)、平均流速(MV)、阻力指数(RI),计算CCA的血流量(BFV).分别比较ICA狭窄70%~99%及闭塞时,IEACC是否开放对患侧CCA血流动力学的影响,分析ECA在IEACC开放后患侧、健侧血流动力学的变化特点.结果 (1)ICA狭窄70%~99%组与闭塞组IEACC开放者患侧CCA的EDV、BFV高于IEACC未开放者,EDV分别为(15±5)cm/s、(12±5)cm/s(P=0.010)与(14±6)cm/s、(10±6)cm/s(P=0.002),BFV分别为(676±271)ml/min、(557±188)ml/min(P=0.036)与 (606±218)ml/min、(488±180)ml/min(P=0.035),而PSV、MV、RI差异均无统计学意义;(2)ICA狭窄70%~99%组与闭塞组IEACC开放者比较,患侧CCA的PSV、EDV、MV、RI、BFV差异均无统计学意义;IEACC未开放患者比较,70%~99%组的EDV及BFV高于闭塞组,分别为(12±5)cm/s、(10±6)cm/s(P=0.014)与(557±188)ml/min、(488±180)ml/min(P=0.047);(3)ICA狭窄70%~99%组及闭塞组IEACC开放者患侧ECA的PSV、EDV、MV高于健侧,分别为(124±35)cm/s、(107±22)cm/s(P<0.001),(34±12)cm/s、(22±8)cm/s(P<0.001)与(64±18)cm/s、(50±11)cm/s(P<0.001);RI值患侧低于健侧,分别为0.72±0.07、0.79±0.07(P<0.001);IEACC未开放者患侧与健侧比较ECA各血流动力学参数无明显差异.结论 IEACC开放与否影响颈总动脉血流动力学的变化.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学宣武医院血管超声诊断科
通讯作者:
通讯机构: [1]首都医科大学宣武医院血管超声诊断科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16399 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院