当前位置: 首页 > 详情页

大脑中动脉重度狭窄或闭塞性病变脑膜支代偿对颅外段颈内动脉血流动力学的影响

The effect of leptomeningealanastomoseson hemodynamic changes of extracranial internal carotid artery in middle cerebral artery severe stenosis and occlusion disease

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ CSCD-C

机构: [1]首都医科大学宣武医院血管超声诊断科
出处:
ISSN:

关键词: 大脑中动脉 超声检查 多普勒 彩色 颈内动脉 血流动力学

摘要:
目的 探讨大脑中动脉(MCA)重度狭窄或慢性闭塞性病变患侧大脑前动脉(ACA)软脑膜动脉吻合对于颅外段颈内动脉(ICA)血流动力学的影响.方法 选取2015年1月至12月颅多普勒超声(TCD)或经颅彩色多普勒超声(TCCS)诊断为一侧MCA重度狭窄或慢性闭塞并经数字减影血管造影(DSA)证实,且对侧MCA正常及双侧颅外段ICA管径正常或狭窄率<50%的患者186例,其中,MCA重度狭窄组患者88例,MCA慢性闭塞组患者98例,根据DSA检测结果,ACA存在软脑膜动脉吻合者72例,无软脑膜动脉吻合者114例.采用TCD和(或)TCCS及颈动脉彩色多普勒超声测量并记录患侧、健侧ACA的收缩期峰值流速(PSV)、舒张期末流速(EDV)、血管阻力指数(RI)测值,患侧、健侧颅外段ICA的PSV、EDV及RI测值,采用独立样本t检验及配对t检验比较2组患侧、健侧ACA与ICA的血流动力学参数,以及软脑膜动脉吻合患侧建立与否与ACA及ICA的血流动力学参数的差异.采用线性回归分析患侧ICA及ACA血流参数间的相关性.结果 (1) MCA慢性闭塞组患侧ICA的PSV及EDV均较重度狭窄组明显减低,RI值明显升高[(71.27±17.84) cm/s vs (78.07±14.69) cm/s,(27.00±8.38) cm/s vs (32.01±7.83) cm/s,0.625±0.056 vs0.591±0.057],差异均有统计学意义(t=2.820、4.243、4.099,P均<0.01).2组患者患侧ICA的PSV及EDV测值均显著低于健侧[PSV:(78.07±14.69) cm/s vs (85.26±17.42) cm/s,(71.27±17.84) cm/s vs (83.80±22.11) cm/s;EDV.:(32.01±7.83) cm/s vs (34.50±7.36) cm/s,(27.00±8.38) cm/s vs (33.22±9.97) cm/s],差异均有统计学意义(t=2.847、5.209、2.058、5.626,P均<0.05),慢性闭塞组患侧的RI值显著高于健侧(0.625±0.056 vs 0.601±0.076),差异有统计学意义(t=2.601,P<0.05),重度狭窄组两侧的RI值比较,差异无统计学意义(P>0.05).(2)存在软脑膜动脉吻合时,2组患者患侧ACA的PSV及EDV均较无软脑膜动脉吻合时明显升高,RI值明显减低[PSV:(164.19±22.64) cm/s vs (97.56±19.17) cm/s, (168.95±28.03) cm/s vs(96.72±21.57) cm/s;EDV:(75.68±12.53) cm/svs (42.65±10.03) cm/s,(79.93±13.73) cm/s vs(42.30±11.95) cm/s;RI:0.540±0.036 vs 0.564±0.043,0.526±0.037 vs 0.566±0.051],差异均有统计学意义(t=14.604、14.416、13.492、14.444、2.727、4.250,P均<0.01).2组内患、健侧比较,存在软脑膜动脉吻合时患侧ACA的PSV及EDV均较健侧明显升高,RI值较健侧明显减低[PSV:(164.19±22.64) cm/s vs (105.19±26.95) cm/s,(168.95±28.03) cm/s vs (97.90±24.18) cm/s;EDV:(75.68±12.53) cm/svs (44.10±13.87) cm/s,(79.93±13.73) cm/svs (41.83±10.88) cm/s;RI:0.540±0.036 vs 0.583±0.050,0.526±0.037 vs 0.572±0.037],差异均有统计学意义(t=10.049、15.906、10.313、16.864、4.083、6.145,P均<0.01),无软脑膜动脉吻合时,患侧ACA血流参数与健侧比较,差异均无统计学意义(P均> 0.05).(3) MCA重度狭窄患者无软脑膜动脉吻合组患侧ICA的PSV、EDV及RI与软脑膜动脉吻合组比较,差异均无统计学意义(P均>0.05).MCA慢性闭塞患者无软脑膜动脉吻合组患侧ICA的PSV及EDV较软脑膜动脉吻合组显著降低,RI值明显升高[(65.93±13.34) cm/svs (78.68±20.64) cm/s,(23.98±6.30) cm/s vs (31.20±9.08) cm/s,0.638±0.055 vs 0.605±0.053],差异均有统计学意义(t=3.713、4.647、2.925,P均<0.01).(4) MCA重度狭窄组患侧ICA与ACA的血流参数间均无相关关系(P>0.05).慢性闭塞组中患侧ICA的PSV与患侧ACA的PSV、EDV呈线性正相关(r=0.350、0.367,P均<0.01),患侧ICA的RI值与患侧ACA的PSV及EDV呈线性负相关(r=0,550、-0.531,P均<0.01).结论 MCA重度狭窄或闭塞TCD或TCCS检测患侧ACA流速升高可提示软脑膜动脉吻合存在,软脑膜动脉吻合可导致慢性闭塞患者同侧颅外段ICA流速明显下降而阻力升高,而重度狭窄患者同侧颅外段ICA血流动力学无明显改变.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学宣武医院血管超声诊断科
通讯作者:
通讯机构: [1]首都医科大学宣武医院血管超声诊断科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16399 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院