资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
◇ 中华系列
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学附属北京天坛医院呼吸科北京市100050
诊疗科室
呼吸内科
首都医科大学
首都医科大学附属北京天坛医院
首都医科大学附属天坛医院
[2]北京市房山区第一医院呼吸科
北京市房山区第一医院
出处：
ISSN：
关键词：
支气管肺泡灌洗
气管内吸引
机械通气
肺炎
摘要：
目的 评价常规气管内吸引物定性培养相对于支气管肺泡灌洗(BAL)液培养对迟发呼吸机相关肺炎(VAP)早期选择抗菌药物治疗的指导意义.方法 对机械通气患者常规每周2次行气管内吸引物培养,根据BAL液培养结果确定VAP诊断,可疑VAP前的最后一次气管内吸引物(EA-p)培养记录结果.比较EA-p与BAL液培养的一致性.结果 42例可疑VAP患者中,33例经BAL液培养结果确定VAP诊断.在33例BAL液培养阳性者中,EA-p培养相同且有相同的抗菌药物敏感性的28例,占84.8%.两种方法对VAP的检出率无差异(χ2＝0.08,P＞0.75).结论 每周2 次经气管吸引分泌物定性培养结果对迟发VAP早期选择抗菌药物治疗有较好的指导意义.
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学附属北京天坛医院呼吸科北京市100050
推荐引用方式(GB/T 7714)：
段宪武,郭伟,谢宝元.支气管肺泡灌洗液和气管内吸引物培养在迟发呼吸机相关肺炎患者中的比较研究[J].中国全科医学.2009,12(11):955-957.
