摘要：
目的 对比分析腹腔镜全子宫切除术(total laparoscopic hysterectomy,TLH)和腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy,LAVH)的临床价值. 方法 回顾性比较2007年1月～2012年1月1034例TLH和LAVH的手术时间、出血量、排气时间、住院时间、子宫重量及术后病率、泌尿系损伤、肠管损伤、血管损伤等并发症.结果 1034例手术均顺利完成,无中转开腹.TLH组手术时间(80.4±19.2) min与LAVH组(80.2±17.8) min无显著性差异(=0.166,P=0.868)；LAVH组出血量(53.4±14.3)ml显著多于TLH组(49.8±16.8)ml(t=-3.596,P=0.000)；LAVH组排气时间(27.1±5.5)h显著长于TLH组(24.6±5.1)h(t=-7.059,P=0.000)；LAVH组住院时间(5.4±1.2)d显著长于TLH组(5.1±1.4)d(t=-3.581,P=0.000).LAVH组切除的子宫重量(286.1 ±28.2)g,与TLH组(279.6±27.4)g有显著性差异(t=-3.528,P=0.000).术后病率TLH组1.4％和LAVH组1.7％无显著性差异(x2=0.122,P=0.727).术后泌尿系统损伤1例(LAVH组)、肠管损伤1例(TLH组)、血管损伤2例(2组各1例),2组并发症发生率无统计学差异[0.6％(2/345)vs.0.3％ (2/689),x2 =0.031,P=0.861].术后随访0.5 ～5年,平均3.9年,无切口感染、切口疝、出血等并发症发生. 结论 TLH和LAVH均是安全可行的.
