当前位置: 首页 > 详情页

达比加群酯和利伐沙班用药错误报告分析及防范策略

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]首都医科大学宣武医院药学部国家老年疾病临床医学研究中心,北京 100053 [2]首都医科大学药学院临床药学系,北京 100069
出处:
ISSN:

关键词: 达比加群酯 利伐沙班 新型口服抗凝药 用药错误 风险防范

摘要:
目的 探讨达比加群酯和利伐沙班用药错误(ME)的发生情况及影响因素,为制定针对性的防范措施提供依据。方法 收集全国临床安全用药监测网2016年1月1日至2020年12月31日期间达比加群酯和利伐沙班的ME报告,对ME的分级、错误内容、引发错误人员、发现错误人员和引发因素进行分析。结果 达比加群酯和利伐沙班ME报告共计100例,占总ME报告的0.17%,其中严重ME报告5例,占总严重ME报告的0.98%。经逐例审阅最终符合要求的是98例,男65例、女33例,平均年龄62.45(29~92)岁;B级错误最多,76例(77.55%);严重ME4例(4.08%),表现为出血及出血倾向,错误因素为药物相互作用和围术期用药。医师引发错误(45例,45.92%)中错误内容前3位为适应证、用量以及数量和频次;药师引发错误(43例,43.88%)中错误内容前3位为数量、规格和品种;发现错误的人员主要是药师(77例,78.57%);引发错误的因素前3位分别为知识欠缺/培训不足、疲劳和药名相似/外观相似。结论 达比加群酯/利伐沙班严重ME占比大于总ME占比;重点需要关注处方和调配环节,同时需要加强医务人员合理用药培训和调整工作强度,减少和避免知识欠缺/疲劳,可以根据条件引进临床决策支持系统(如处方/医嘱前置审核)及自动化整盒发药机辅助减少ME。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学宣武医院药学部国家老年疾病临床医学研究中心,北京 100053
共同第一作者:
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16461 今日访问量:0 总访问量:871 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院