资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
文章类型:
机构:
[1]首都医科大学宣武医院骨科国家老年临床医学研究中心
外科系统
骨科
首都医科大学宣武医院
出处:
ISSN:
关键词:
Topping-off手术
经后路椎间融合术
腰椎退变性疾病
活动度
邻近节段退变
摘要:
目的 比较Topping-off手术与经后路椎间融合术(posterior interbody fusion, PIF)治疗退变性腰椎疾病(degenerative lumbar disease, DLD)的临床治疗效果。方法 以2015年12月至2017年12月在首都医科大学宣武医院因DLD接受手术治疗的患者为研究对象,选择其中采用Topping-off术式治疗的40例患者为Topping-off组,按照组间主要基线特征匹配的原则选择采用PIF术式治疗的60例患者为PIF组。对所有患者术前及术后2年腰痛程度及腰椎功能进行评分,使用屈伸位腰椎X线片测量L2/3、L3/4及L2-4节段活动度(range of motion, ROM),使用改良Pfirrmann评分评估术前术后L2/3节段椎间盘退变程度。结果 Topping-off组手术时间明显短于PIF组,差异有统计学意义(P<0.05);Topping-off组术中出血量小于PIF组,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后2年Topping-off组L3/4节段ROM较术前降低(P<0.05),L2/3节段ROM较术前无明显改变(P>0.05);而PIF组L2/3节段ROM较术前显著增加(P<0.05)。两组间L2-4节段术后2年ROM差异无统计学意义(P>0.05)。在术后2年,PIF组L2/3节段改良Pfirrmann评分较Topping-off组高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Topping-off术与PIF术均能显著改善DLD预后,但Topping-off手术能预防或延缓邻近节段退变发生,对临床诊疗策略选择有重要指导意义。
第一作者:
第一作者机构:
[1]首都医科大学宣武医院骨科国家老年临床医学研究中心
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
王玮,潘福敏,孔超,等.topping-off手术与后路融合术治疗退变性腰椎疾病的临床治疗效果对比分析[J].首都医科大学学报.2022,43(04):647-652.